Prevalence Estimates Reviews – Systematic Review Methodology Group (PERSyst)

Apresentação

Estimativas de prevalência são medidas epidemiológicas essenciais na área da saúde, incluindo o campo de ATS, sendo utilizadas na avaliação da carga de doenças, definição de necessidades e prioridades em saúde, programas de rastreamento, avaliação o impacto de programas e ações em saúde, entre outras aplicações. Nos últimos 10 anos, observou-se aumento exponencial do número de revisões sistemáticas de prevalência publicadas na literatura. Entretanto, tais revisões apresentam inconsistências em relação aos métodos utilizados, frequentemente com aplicação de metodologias inadequadas, o que pode ser justificado pela escassez de orientações metodológicas para a condução de tais estudos.

Assim, com o objetivo de desenvolver e disseminar metodologias para revisões sistemáticas e metanálises de dados de prevalência, o grupo acadêmico PERSyst foi criado em 2019 a partir de uma colaboração entre pesquisadores da Universidade Federal do Rio Grande do Sul e da University of Adelaide (Austrália).

Resultados já obtidos e/ou esperados do projeto e seus impactos para a sociedade: Garantir a geração e a utilização de estimativas de prevalência de alta qualidade, impactando positivamente a tomada de decisões em saúde. 

Publicações relacionadas:

MIGLIAVACA, Celina Borges; STEIN, Cinara; COLPANI, Verônica; BARKER, Timothy Hugh; ZIEGELMANN, Patricia Klarmann; MUNN, Zachary; FALAVIGNA, Maicon. Meta‐analysis of prevalence: i 2 statistic and how to deal with heterogeneity. Research Synthesis Methods, [S.L.], v. 13, n. 3, p. 363-367, 23 fev. 2022. Wiley. Link.

BARKER, Timothy Hugh; MIGLIAVACA, Celina Borges; STEIN, Cinara; COLPANI, Verônica; FALAVIGNA, Maicon; AROMATARIS, Edoardo; MUNN, Zachary. Conducting proportional meta-analysis in different types of systematic reviews: a guide for synthesisers of evidence. Bmc Medical Research Methodology, [S.L.], v. 21, n. 1, 20 set. 2021. Springer Science and Business Media LLC. Link.

MIGLIAVACA, Celina Borges; STEIN, Cinara; COLPANI, Verônica; MUNN, Zachary; FALAVIGNA, Maicon. Quality assessment of prevalence studies: a systematic review. Journal Of Clinical Epidemiology, [S.L.], v. 127, p. 59-68, nov. 2020. Elsevier BV. Link.

MIGLIAVACA, Celina Borges; STEIN, Cinara; COLPANI, Verônica; BARKER, Timothy Hugh; MUNN, Zachary; FALAVIGNA, Maicon. How are systematic reviews of prevalence conducted? A methodological study. Bmc Medical Research Methodology, [S.L.], v. 20, n. 1, 26 abr. 2020. Springer Science and Business Media LLC. Link.

Links relacionados:

PERSyst. https://persyst.group/

Status: Em Andamento

Início: Agosto/2019 Conclusão Prevista: Sem previsão de término

Eixo metodológico: Revisões Sistemáticas da Literatura Metanálises

Instituição coordenadora: IATS Universidade Federal do Rio Grande do Sul Joanna Briggs Institute University of Adelaide

Instituições participantes: University of Bern University of Bristol

Fonte de fomento: IATS

Coordenação: Celina Borges Migliavaca – IATS, Universidade Federal do Rio Grande do Sul Zachary Munn – Joanna Briggs Institute, University of Adelaide Integrantes:  Maicon Falavigna – IATS, Universidade Federal do Rio Grande do Sul Cinara Stein – IATS, Universidade Federal do Rio Grande do Sul Verônica Colpani – IATS, Universidade Federal do Rio Grande do Sul Timothy Hugh Barker – Joanna Briggs Institute, University of Adelaide Georgia Salanti – University of Bern Julian Higgins – University of Bristol