Melhorando o acesso à saúde para pacientes surdos: um protocolo de revisão sistemática sobre sistemas de reconhecimento de língua de sinais

Resenha do artigo:

Marcolino MS, Oliveira LFR, Valle LR, Rosa LMMS, Reis ZSN, Soares TBdC, Bernardino ELA, Prates RO, Campos MFM. Sign Language Recognition System for Deaf Patients: Protocol for a Systematic Review. JMIR Research Protocols. 12/06/2024:55427 (forthcoming/in press) DOI: 10.2196/55427

De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), mais de 430 milhões de pessoas no mundo, representando mais de 5% da população global, sofrem de alguma forma de perda auditiva incapacitante. Projeções indicam que, até 2050, esse número ultrapassará 700 milhões. Adicionalmente, a Federação Mundial de Surdos (WFD) relata que mais de 70 milhões de indivíduos surdos no mundo usam 200 ou mais línguas de sinais. Tendo isso em vista, é importante ressaltar que indivíduos com deficiência auditiva podem enfrentar obstáculos na assistência à saúde, o que pode impactar significativamente o prognóstico e a incidência de complicações e eventos iatrogênicos. Portanto, o desenvolvimento de sistemas de comunicação automática para auxiliar a interação entre essa população e os profissionais de saúde é primordial. Este protocolo tem como objetivo detalhar todo o processo metodológico relacionado à revisão sistemática que visa coletar as evidências sobre os sistemas de comunicação (que empregam técnicas de interação humano-computador) desenvolvidas para pessoas surdas que se comunicam por meio da língua de sinais, em um contexto de saúde, que já estão em uso ou propostos para uso em contextos de saúde e foram testados com usuários humanos ou vídeos de usuários humanos.

Esse protocolo foi registrado no Open Science Framework (OSF), tendo seguido a orientação da Cochrane Guidelines e da declaração Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA). Uma equipe multidisciplinar composta por pesquisadores de áreas de saúde e computação, juntamente com especialistas linguísticos em língua de sinais, sendo um deles surdo, conduziu colaborativamente a revisão sistemática. Cada pesquisador, utilizando uma estratégia de busca previamente estabelecida e que incorporou Medical Subject Headings (MeSH), realizou uma busca bibliográfica nas plataformas Web of Science, Medline, Institute of Electric and Electronic Engineers (IEEE) Xplore, Association of Computing Machinery (ACM) e Google Scholar. Foram incluídos estudos prospectivos, retrospectivos ou descritivos, independentemente da data de publicação ou idioma, que abordam o desenvolvimento de sistemas de comunicação projetados especificamente para indivíduos surdos em contextos de assistência médica e que envolvem testes com usuários humanos ou vídeos de usuários humanos. Estudos que não mencionam testes com usuários humanos ou vídeos de usuários humanos ou não mencionam o uso no contexto de assistência médica foram excluídos.

Após seleção dos estudos, uma análise quantitativa e qualitativa será realizada, com o intuito de coletar as seguintes variáveis: primeiro autor, periódico e ano de publicação, país, objetivo do estudo, presença de equipe de estudo multidisciplinar, corpus de termos usados ​​para desenvolver o sistema de comunicação, exemplos de corpus, desenvolvimento, intervenção e teste do sistema de comunicação, idiomas envolvidos (oral e de sinais), avaliação/uso em um contexto real, tamanho da amostra (número de usuários), pré-requisitos para usar a tecnologia e tecnologia necessária (hardware/software), tecnologia de desenvolvimento (como inteligência artificial, processamento de imagens), contexto de saúde de base (por exemplo, geral, emergência, teleconsulta), nível de prontidão da tecnologia (desenvolvimento e teste ou se está sendo comercializada), teste: usuários humanos ou vídeo de usuários humanos, medidas de precisão, métricas para avaliar a eficácia da comunicação e parâmetros para avaliar até que ponto a inovação está atendendo às necessidades de comunicação de pessoas surdas, questões éticas e de segurança de software. Inicialmente, pretende-se conduzir uma análise estatística das variáveis extraídas. No entanto, caso essa abordagem não seja suficiente, a revisão sistemática prosseguirá com uma revisão narrativa das evidências, fornecendo uma síntese qualitativa das descobertas.

A revisão sistemática, embora pretenda ser abrangente, pode encontrar limitações que impactem suas conclusões. Primeiro, a diversidade de dialetos da língua de sinais e a especificidade de seu uso podem limitar a generalização das descobertas em diferentes contextos culturais. Além disso, a rápida evolução da tecnologia no campo dos sistemas de reconhecimento da língua de sinais também pode significar que algumas das tecnologias revisadas rapidamente se tornam obsoletas. Apesar disso, com os resultados da revisão, espera-se que haja um direcionamento futuro para a criação de sistemas de comunicação mais adaptativos e inclusivos. Sendo assim, a equipe de pesquisadores planeja disseminar o protocolo e os achados da pesquisa em redes sociais e fóruns com autoridades públicas, acadêmicos e população para apresentar soluções para melhorar a comunicação efetiva nos serviços de saúde, especialmente envolvendo as populações mais vulneráveis.

Elaborada por
Lucca Fagundes Ramos de Oliveira
Milena Soriano Marcolino
Data da Resenha
14/01/2025
Eixo Temático
Serviços de Saúde e Políticas Públicas
Eixo Metodológico
Revisões Sistemáticas da Literatura
Compartilhe: